Visar inlägg med etikett media. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett media. Visa alla inlägg

fredag, augusti 30

Cum finis est licitus, etiam media sunt licita

Media vill gärna mixtra med min moraliska kompass, styra över mina ordval och göra sin omvärldsbild till min. Den vill ha tolkningsföreträden, sätta agendor, i korthet utöva makt.

Media är i sin tur nyttjad för att sätta ett tunt fanér av objektivitet på olika makthavares agendor. Lager på lager av agendor med den osynliga handens handpåläggning.

Den som äger Ordet. Den som kan hålla din uppmärksamhet - den kommer också att försöka prägla dina tankar - tills du inte längre kan se skillnaden. Tänk, innan du ger någon Ordet och utrymme att pracka på dig en vinklad och förfalskad verklighet. 

Det vackraste och farligaste som finns är fritänkande individer - join us!

...  Quidquid latine dictum sit, altum videtur  ;-)

måndag, april 15

Sverige och RESET-knappen

Vi har en lång historik, vi svenskar, en historik som sträcker sig från världskrigets slut och till idag. Jag talar om världens mest öppna och generösa program - den svenska invandringspolitiken. Det finns nog få saker som det har rått sån konsensus kring som att vi skall vara ett vänligt, generöst och humanitärt folk. Neutrala i krig och ivriga påhejare i förbrödningsfrågor och vid konfliktlösning. Vi är ett folk av vidsynthet, av välvilja, av önskan att alla ska trivas och känna sig hemma. Vi vill bereda plats för sådana som råkat illa ut och blivit förföljda av olika anledningar. Ekonomiskt bidrar vi mer per invånare än något annat land till fattiga och lidande i andra länder. Vi har hyllats av andra för allt detta och är tamejfan förtjänta av Nobels Fredspris.

Varför skriver då utländsk media att vi nu håller på att köra i hundraåttio rakt in i väggen? Varför haglar det i ankdammen av beskyllningar om rasism och järnrörspolitik? När blev något vi haft konsensus kring till en stridsfråga för höger och vänsterkanterna, kryddat av Stureplanscenterns virriga inflikningar? Hur kunde världens minst rasistiska land plötsligt bli ett land där det nu skanderas att rasism och flyktinghat behöver utraderas. Det är nåt som inte stämmer med Sverigebilden - är det bara utlandet som skall få undra över vad tusan vi håller på med?

Det är låga grepp som gäller nu. Det är statistik från ena kanten som besvaras med fan läser bibeln på andra. Det är manifestationer och snyftkrönikor, uthängningar av blattar och svennar, kinapuffar och negerbollar. Det är som att vi tryckt på RESET knappen och måste börja om från början. Alla är potentiellt främlingsfientliga tills motsatsen bevisats. Skit samma att det är en promille som är sanna rasister i detta land. Ve en politisk felsägning, en gilla tryckning på facebook, ett invandrarskämt, en negerboll. Världens minst rasistiska land har blivit världens mest rasistiska land för hela begreppet har omdefinierats till att stå för ALLT som inte är invandrings och flyktingsvänligt.

Det är som om de allra flesta i klassen sitter tysta medan mobbaren Olle och hans gäng längst bak i klassen battlar med röda Lisa och hennes gäng lika långt bak i klassrummet. Det är måhända småkul ett tag för oss andra att lyssna på, men det finns en tid för allvar också. Det här landet måste fortsätta att bygga sin invandringspolitik på en seriös botten, förd av seriösa ansvarstagande och samhällspolitiskt begåvade människor - inte av bloggare, media eller av Lisa och Olle längst bak i klassen.

onsdag, november 18

Mediaskugga för blindstyren

Tänkte på en sak jag läste en gång: Först kommer det folk vill höra, följt av vad folk vill tro på, sedan kommer allt annat - därefter kommer sanningen. Jag ser på nyheterna och blir beklämd över dålig rapportering. De läser för böveln innantill olika statliga organs presskommunikéer! Inget eget, inget nytt. Ta tex Pakistan. Total mediaskugga råder då ingen får komma fram och 'göra en Gaza'. Inga blodiga barn, oemotsagd statistik och dubbelrapportering (först säger presentatören nyheten därefter bild på reportern på betryggande avstånd i Islamabad som säger exakt samma sak). Det är ju för f-n 2009 och inte 1909! Skall jag behöva söka mig fram till sanningarna? Jag blir så störd över all manipulering, alla dolda agendor och falskhet i största allmänhet. Så jag lägger det åt sidan. Orkar inte engagera mig och spelar rakt i händerna på manipulatörerna. Eller kanske inte. För i mig får de aldrig en vän.

söndag, januari 18

Defence of the realm

Aljazeera har fått ett oförtjänt rykte som terrorns favoritkanal. Har under ett antal veckor kunna följa kanalen och måste säga att dess rapportering är vad CNN en gång var eller borde vara. Riktigt intressant blir det när de beskriver den senaste i raden av konflikter i Gazaremsan. Israels utrikesminister och ambassadör i USA intervjuas live på kanalen. Vad de säger är inte lika intressant som företeelsen i sig. Äskandet av mantrat att Israel bara vill ha fred och att Hamas ej förlängt vapenvilan attackeras – dock inte i bild – av Aljazeeras journalister utan resultat. De är inte talesmän för intet. En stund senare är det dags för palestiniernas talesmän dock ingen från Hamas som tydligen ligger och trycker någonstans. Sedan vapenvilan ingicks i somras har tydligen ett fyrtiotal avrättningar av Hamas folk skett innanför Gazaremsan, grävda gångar sprängts och utfartsvägarna blockerats. Samma stund som det amerikanska presidentvalet gick in i sin spännande slutfas, gick elitförband in i Gaza med ett flertal döda palestiner som resultat. Ändå hör vi mest om hemmagjorda missiler som orsaken bakom konflikten. Så här ser vapenvila ut i Mellanöstern. Utan att ta någons sida känns det ändå som om grundpremissen vilar på en något skakig grund. Det föranleder mig att tro att det finns andra krafter i spel här som varken vill tillåta en enhetlig palestinsk stat eller gå miste om de rejält tilltagna amerikanska bidragen utan vilka landet inte skulle vara mycket rikare än grannländerna. Engelsmännen brukar tala om ”the defence of the realm” och det är vad jag tror är ledmotivet även i detta fall. (Detta inlägg publicerade jag i slutet av december men råkade ta bort det av misstag).

torsdag, januari 8

Gatekeepers och tolkningsföreträdare

Så mycket av våra liv styrs av de som reglerar informationsflöden och äger debatterna. Det finns egentligen i varje stund bara ett fåtal som driver debatter, som rådfrågas och gunstlas i media. Förutsägbarheten om formatet och formen sägs ge medborgarna en viss trygghet. Se där – Alfredius verkar inte vara orolig där han sitter och med sin lugna ton faderligt berättar för medborgarna det de behöver veta. Vad bra – en Greider som kan ge den andra sidan och förutsägbart hackar på kapital och makthavare. Lugna röster, hätska. När Aktuellt eller Rapport spelar sina truddelutter så vet vi att nu kommer formatet, nu får vi veta av de som brukar veta, vad vi behöver veta. Lite lagom avancerat, trubbiga markeringar och kanske några sekunder av inköpta syndikatiserade nyhetsbilder. Vi vet, vi har koll, så blir det. Vi bor dessutom i en av de medialt tråkigaste delarna av världen. Om Sverige var Världen skulle vi väl vara Trosa eller nåt, och hur många har koll på nyheterna därifrån som inte är Trosianer? Er Trosian